Discurso del titular de la UCR, Mario Barletta

Mario Barletta

"LA PLURALIDAD ERA SU HÁBITAT, EL DIÁLOGO SU VIRTUD" 

Discurso del titular de la UCR, Mario Barletta, pronunciado hoy en el acto homenaje que se realizó en el Cementerio de la Recoleta al conmemorarse un nuevo aniversario del fallecimiento del ex Presidente de la Nación, Arturo Illia

Hoy venimos en un nuevo aniversario de su muerte, a honrar la vida y la obra de don ARTURO HUMBERTO ILLIA .No venimos a darnos un baño de melancolía. Por el contrario venimos a rescatar la vigencia: el pensamiento, la obra y la vida de un ciudadano ejemplar.En primer lugar no dejo de preguntarme con asombro y admiración, sobre este hombre. Tan íntegro, tan puro, tan generoso, que envolvía en ternura un espíritu inconmovible, que al interior de un cuerpo frágil, guardaba profundas y extensas convicciones. ¿Cómo logró durante tantos años, mantener vivas sus ideas , y siendo fiel a su propósito, no apartarse un ápice de la severa rectitud de su obrar? y más se despliega mi asombro cuando verifico que su conducta no se produjo en un lugar solitario y alejado de las tentaciones. Sino en el mismo vértice de las pasiones, en el centro de la disputa de los intereses en juego, en el cruce más dramático de las ideas y de las ideologías .En el magma de la historia, en el centro de la lucha por el poder, es decir en el dulce y agrio campo de la política ,Tránsito por este campo siendo militante, diputado, senador provincial, vicegobernador y Presidente, y en este país! con todas sus vicisitudes y metamorfosis, con sus desencuentros y sus aciertos, con sus primaveras y sus oscuros años de crueldad.Illia: perdió elecciones. Internas y generales, no lo dejaron asumir en las elecciones que gano a gobernador en Córdoba, fue derrocado por el golpe corporativo-fascista de Onganía, sin embargo nunca fue derrotado, de cada adversidad, salió más templado, de cada humillación que trataron de infringirle emergió más íntegro, mas tolerante y más comprensivo. Sin dudas, que don Arturo, era un hombre, como los de su tiempo, portador de una gran cultura. Pero también poseedor de una gran sabiduría, un gran conocimiento de sí mismo, y del alma humana, conocedor comprensivo del sufrimiento de su pueblo No necesitaba crisparse ni gritar para expresarse, no necesitaba citar autores, para presumir sapiencia. Su aptitud para la tolerancia era natural, no necesitaba esforzarse para ello, la pluralidad era su hábitat, el diálogo su virtud. Tenía una previa y especial diferencia con quienes llevaban la política al límite de sus tensiones históricas, con quienes forzando o eludiendo las leyes, llevaban a que los conflictos se solucionen por vía de la fuerza. Frente a la política abismal y vertiginosa prefería recuperar el centro de la serenidad, único lugar donde cabe la reflexión y la deliberación, dejando afuera la llana imposición. Era un profundo conocedor del alma humana, y fundamentalmente de los excluidos, pero no uso ese saber, con la intención de subordinarlos, de tasarlos, de halagarlos o de seducirlos, lo usó para que ellos mismos tengan la posibilidad de descubrirse y se abocó a la tarea de crear las condiciones culturales y materiales, para que cada uno y todos pudieran realizarse. Era la vía mas larga y la más difícil, pero creía que era la única, las otras propuestas de encuentros con el pueblo, le parecían atajos tramposos que tarde o temprano derivaban en demagogias, en meras estafas, en venta de ilusiones . Cuando no, en trágicos totalitarismos. Sí, con los demagogos tenía diferencias, con los que pretendían hacer política sin el pueblo, tenia un profundo rechazo. Su característica humildad, era la contracara de la soberbia narcisista de los dictadores, y de cuanto tiranuelo caribeño o latinoamericano, asolara estas tierras. No es casual que muchos de sus amigos del mundo, en su juventud fueron: maquies o partisanos, es decir paisanos que luchaban contra el nazismo y el facismo.Su clara vocación latinoamericana y la defensa de los derechos humanos era inclaudicable, lamentablemente los que eran jóvenes durante su presidencia, desoyeron su doctrina, y en nombre de una no bien determinada revolución, de imprecisos modos de realización, y de confusas ideologías, soslayaron el estado de derecho y las garantías constitucionales. Socavando no sólo su legitimidad presidencial, sino peor aun contribuyendo a desarmar el estado garantista, puesto en crisis por Onganía , y acribillado por la última dictadura militar. Su convicción republicana y su honradez en el manejo de los dineros públicos fueron tales, tan evidentes y conocidas, que su nombre se volvió sinónimo de las mismas.En su presidencia: bajó la inflación a la par que creo el consejo del salario mínimo vital y móvil. Porque defendía el salario de los trabajadores y la previsibilidad del comercio AUMENTO EL PRESUPUESTO para la educación pública y la cultura. Y se lo usó del modo mas eficiente, ya que el nivel alcanzado en nuestra educación, fue orgullo en Latinoamérica y el mundo y nunca pudo volver a ser alcanzado. En política internacional, defendió a rajatablas el principio de autodeterminación de los pueblos y la intervención de los marinnes en Santo Domingo -en plena guerra fría ,estrenando la doctrina de la seguridad nacional- encontró en la Argentina de este hombre llamado "débil" a SU PRINCIPAL sancionador .Este demócrata calificado de lento o de burgués: aumento el P.B.I. y el producto per capita y más aun aumentó: la participación de los trabajadores en la renta nacional., su identificación con los modelos de democracias avanzadas con los sistemas socialdemócratas nórdicos era notoria. En la misma medida que su compromiso con los principios y las teorías igualitarias. Su labor en salud merece un capitulo aparte, solo mencionaremos la federal política de salud pública desarrollada por su ministro de salud y su equipo Y la señera ley Oñativia en donde entre otros preceptos se destacaba la política nacional de medicamentos. La fuerte política energética, que entre otras acciones se destaca la anulación de los contratos leoninos de explotación del petróleo firmado con las multinacionales. Mencionó solo al pasar para quien quiera interesarse, estudien los índices de crecimiento, de desocupación y de pobreza de esos años, que persistieron incluso más allá de su gobierno. Sí algunos extraviados en esa época, empezaban a discutir las preliminares: sobre si estaban dadas las condiciones objetivas para la revolución. (Imagínense por el absurdo si esa juventud dorada que algunos reivindican, se encontraran con la misma actitud y con los datos de pobreza y de indigencia actuales, a que conclusión llegarían.).Cuentan que una vez un amigo lo llevó en auto por Corrientes, luego lo dejó en Posadas, de ahí se fue acompañando un camión que lo llevaba hasta Oberá para visitar a su amigo y correligionario, el Dr. Romano. La sorpresa de todos cuando vieron bajar al ex presidente de un camión .Que ejemplo de constancia, de militancia y de humildad de este hombre, que después de ocupar la primera magistratura, seguía viajando, y visitando a sus correligionarios hasta en los lugares más remotos, para mantener encendida la llama de las ideas del bienestar y de la democracia. ¿Qué pensará el gobernador actual de una provincia, con graves problemas, que abandona su provincia para irse en avión oficial a vacacionar en familia en lugares paradisíacos y hospedándose en hoteles reservados para multimillonarios ¿Qué pensaran los jóvenes, dispuestos a escoger entre estos dos ejemplos? Esta es la actualidad del legado ético de don Arturo. Un político, que a pesar de sus años, seguía preocupado por la renovación constante del radicalismo, de sus ideas y de sus métodos y que prefería ante cada crisis partidaria emprender el esfuerzo de renovarse antes que tirar por la borda todo el capital simbólico y cultural atesorado, y de aprovechar la voluntad de sus militantes de carne y hueso para cumplir la tarea. Hoy cuando intentamos una nueva renovación y una apertura del partido, no lo hacemos desde cualquier lugar y para cualquier recorrido ni para sumar a cualquiera . Lo hacemos desde el legado de Illia, que junto a otros hombres relevantes del radicalismo ofrecen una propuesta clara y una conducta transparente, como punto de partida de esta renovación.Sin dudas cuándo hablamos de Illia,no estamos hablando del pasado, sino del presente, y es en este riguroso y complicado presente dónde se destaca su vigencia política, porque lo más valioso de Illia es que continúa siendo un programa de gobierno, una manera lúcida y decente de concebir la política, una singular sensibilidad social, una cabal comprensión del mundo que nos ha tocado vivir Illia a la vez que que nos impulsa y nos inspira, también nos permite distinguir, que esta estirpe de hombres, solo pudo ser gestado en un partido, que cumple una misión histórica, que esta profundamente enraizado en la corriente, dónde se entretejen los destinos de la nación. En un partido que tiene esa singular capacidad para forjar dirigentes políticos que son y han sido motivo de orgullos para sus correligionarios y sus compatriotas. Es este partido la Unión Cívica Radical con sus principios e ideales, con sus aspiraciones reparadoras, el que da las condiciones y el medio, para que se formen grandes hombres.Illia es uno de ellos, su presencia es insustituible, y en estos tiempos de prepotencias mezquinas y de ambiciones menores, su peso gravita con mayor fuerza que nunca. No estamos aquí solo para celebrar una liturgia, estamos aquí para mantener vivo un compromiso.

Buenos Aires, 18 de enero de 2012